A robotszex előnyei és hátrányai

robot-916284_960_720

Karen Turner – Vox (New York)

A hét elején egy las vegas-i sztriptízbárban robotsztripperek szórakoztatták a közönséget egy fogyasztói elektronika-show-n. A zenére tekergő robotokról készült felvétel hamar körbejárta az internetet.

Messze nem ez az egyetlen szex-technológia, ami az évente megrendezett show-n most bemutatásra került. Az önvezető autók, drónok és egyéb okoseszközök mellett többek között VR-pornó és Solana, a cserélhető arcú szexrobot bizonyították, hogy az erotika és a tech összekapcsolása továbbra is nagy üzlet.

Neil McArthur, a Manitoba Egyetem filozófiaprofesszora Robot Sex c. könyvében olyan tanulmányokat gyűjtött egybe, melyek az intimitás robotikájának erkölcsi, társadalmi és filozófiai vonatkozásait járják körbe. “Ahogyan ezek a technológiák egyre teljesebb élményt kínálnak és egyre kifinomultabbá válnak, elképzelhető, hogy a jövőben lesznek emberek, akik szexuális preferenciájukként a tech-szexet fogják megjelölni, digiszexuálisként meghatározva magukat.”

A robotszex előnyeiről és hátrányairól, valamint általánosságban a “digiszexualitásról”beszélgettünk.

Karen Turner

Hol tart jelenleg a szexrobot-technológia?

Neil McArthur

Az emberek azt képzelik, hogy a szexrobotoknak emberi külsejük lesz, járni fognak, csábító szavakat suttognak, stb. Szerintem éppen ez a leglassabban fejlődő része az egész technológiának. El fog jönni az idő, amikor majd lesznek realisztikus szexrobotok. De ennek egyelőre van néhány makacsnak bizonyuló technikai akadálya. A járás az egyik. És ha valaki használ Siri-t vagy hasonlót, akkor tudhatja, hogy a mesterséges intelligencia a jelek szerint nemigen hajlandó realisztikus lenni.

Ugyanakkor ha szélesebb kontextusban tekintünk arra, ami a szexuális technológia terén zajlik, a virtuális valóság (VR) általában véve még csak most bontogatja szárnyait. A VR-t együtt használják a teledildonika nevű dologgal. Utóbbi olyan eszközöket jelent, amiket az ember különböző módon magára csatlakoztathat és amik szinkronban működnek a képernyőn látott dolgokkal. Lenyűgöző, hogy mik vannak folyamatban.

Karen Turner

Beszéljünk a fent leírt technológiák és folyamatok erkölcsi és filozófiai implikációiról.

Neil McArthur

Az erkölcsi és filozófiai megfontolások tekintetében két szálról beszélhetünk. Egyrészt az emberek aggodalmairól, másrészt a potenciális előnyökről. Utóbbi véleményem szerint nem kap elegendő figyelmet a médiában.

Az aggályok a pszichológiai hatás körül alakulnak ki. Az Apple részvényeseinél is láttuk (akik felkérték az Apple-t, hogy segítsen megvédeni a kiskorúakat a digitális függőségtől), hogy jelenleg komoly aggodalommal figyeljük, milyen hatással van az emberek életére a technológia. Sokan érzik úgy, hogy a szex-tech esetében a negatív hatások – nevezetesen a társadalmi elszigetelődés – még erősebbek. Ezen kívül erős tiltakozást vált ki a nők ábrázolása, és ennek társadalmi hatásai.

Karen Turner

Mondjon kicsit többet a társadalmi elszigetelődésről és a dehumanizációról.

Neil McArthur

Először is ott van a nők tárgyiasításának problémája. Már most léteznek kezdetleges “szexrobotok”, és, nem meglepő módon, ezek mind férfiaknak készültek. Női robotokról beszélünk, a tipikus, eltúlzott vonásokkal, pornósztáros külsővel.

Az is kérdés, hogy hogyan fognak ezek a robotok viselkedni. Ezidáig az összes szexrobotot úgy tervezték meg, hogy mindig igent mondjanak. Egy szexrobot mindig igent mond a szexre. Ezzel egy nem feltétlenül támogatandó mintát képviselnek, miszerint a nők mindig szexuálisan elérhetőek.

Nem gondolom, hogy a fenti aggodalmakat le lehet söpörni az asztalról. Viszont úgy gondolom, az egyik megoldás a technológia jobbítása, a nem tárgyiasító, nem szexista opciók biztosítása. Vannak kutatók, például Kate Devlin az Egyesült Királyságban, akik a szex-tech és a szexrobotok jobbításán dolgoznak, amelyek nem csak a hagyományosan eltúlzott női külsővel rendelkeznek.

Az embereknek továbbra is küzdeniük kell azért, hogy a társadalom szexuálisan egyenlőbb legyen. Nem gondolom hogy a technológia önmagában ezt képes aláásni. Érdekes, hogy a pornográfia – bár sok pornográf anyag nem ábrázolja pozitívan a nőket – az elmúlt 20 évben sokkal elérhetőbbé vált, ez mégsem járt együtt a szexista attitűdök kicsúcsosodásával. Épp ellenkezőleg: a nőkről alkotott kép sokkal haladó szelleműbb és jobb lett az elmúlt 20 évben, a pornográfia terjedésével. Tehát úgy gondolom, nincs okunk erre alapozni a pánikot.

A másik problémás ügy a pszichológiai hatás, az elképzelés, miszerint mindenki visszavonul majd a pincéjébe a szex technológiával, és többé elő sem jön onnan.

Még egyszer, nem hiszem, hogy ezt figyelmen kívül lehet hagyni, különösen, hogy ezeket a technológiákat a kamaszok valószínűleg már igen korán elkezdik használni. Vannak kamaszok, akik már eleve félénkek és visszahúzódóak, ők nagyon könnyen rákaphatnak erre. Mindez ürügyként is szolgálhat arra, hogy ne kelljen valódi emberekkel érintkezniük.

Ugyanakkor úgy gondolom, hogy mint minden esetben, itt is minden a kiegyensúlyozáson múlik. Ha tisztában vagyunk a veszélyekkel, akkor biztosíthatjuk a szükséges oktatást, és akkor mindent egybevetve sok előnye is lehet ennek a technológiának. Úgy gondolom, fel kell készülnünk arra, hogy jön, és meg kell próbálnunk ellensúlyozni a kockázatait, amennyire csak tudjuk.

Karen Turner

Mik ezek az előnyök?

Neil McArthur

Sokat beszélünk az egyenlőtlenségről – gazdasági, egészségügyi, oktatási vonatkozásban. Ennek valószínűleg már régen itt az ideje. Nem beszélünk ugyanakkor az egyenlőtlenségről az intimitáshoz és a szexhez való hozzáférés vonatkozásában. Nem figyelünk oda arra, hogy sok ember, önhibáján kívül, nehezen talál magának partnert.

Lehet, hogy azért, mert mozgássérült. Vagy mert konvencionális értelemben nem vonzó külsejű. Lehet, hogy olyan helyzetben van – börtönben, bányatelepen, stb. – ahol nincs alkalma találkozni az ellenkező nem tagjaival. Lehet, hogy homoszexuális egy alabamai kisvárosban. Sokféle szituáció lehetséges, amelyben az embernek egyszerűen nincs hozzáférése a szexuális intimitás bármilyen formájához. A technológia talán kevésbé ideális, mint egy hús-vér partner, de úgy gondolom, hogy sokak számára jobb a semminél.

Nemrég írtam egy tanulmányt a digiszexualitás nevű dologról. Ahogyan ezek a technológiák egyre teljesebb élményt kínálnak és egyre kifinomultabbá válnak, elképzelhető, hogy a jövőben lesznek emberek, akik a tech-szexet fogják preferálni, digiszexuálisként meghatározva magukat. Egy pszichoterapeutával közösen írtam a tanulmányt, aki a technológiahasználat hatásait kutatja, és véleményünk szerint semmi baj nincs a digiszexualitással. Nem kell kiakadni, ha valaki történetesen jobban kedvelik a tech-szexet az emberi partnernél.

Karen Turner

Ez nagyon érdekes. Kíváncsi lennék néhány valóságos példákra a jelenből.

Neil McArthur

Jelenleg ennek nem sok példáját látni, mert ezek a technológiák még csak most kezdenek megjelenni. De például van egy férfi Kínában, aki feleségül vett egy robotot. A Plasztik szerelem c. filmben Ryan Gosling beleszeret a robotjába. Lassan elérkezik az idő, amikor már elképzelhető, hogy emberek jobban szeretnek ebben a multi-felhasználói környezetben élni, amiben csak felveszik a VR-szemüvegüket és belépnek az online világokba. Az eszközeiket összekapcsolva szexelhetnek egymással.

Amikor a tanulmányt írtuk, többen megkerestek minket informálisan vagy a Facebookon azzal, hogy “Igen, digiszexuális vagyok. Ez az identitásom.” Az elkövetkezendő hónapokra az a tervünk, hogy felkutatjuk ezeket az embereket, hogy megtudjuk, mindez mit jelent a valóságban.

Karen Turner

A VR- vagy a robotszex különbözik egyáltalán a pornográfiától és más szexjátékoktól?

Neil McArthur

Úgy gondolom, igen. Semmilyen döntő erejű érvet nem tudok mondani, de úgy hiszem, hogy jelenleg egy igazi minőségi váltás előtt állunk abban, ahogy az emberek a szexet a technológián keresztül meg tudják élni. A virtuális-valóság technológiák messze túlmutatnak bármin, amit valaha eddig tapasztalhattunk.

Karen Turner

Van már most egy bizonyos cég, ami a szexrobotok Apple-jének tekinthető?

Neil McArthur

Jelenleg a RealDoll nevű kaliforniai cég áll ehhez a legközelebb, amit egy Matt McMullen nevű fickó működtet. Ő a szexrobotok Steve Jobs-a, amennyiben rá irányul leginkább a média figyelme. Róluk hallani a legtöbbet, különösen, amikor a robotokról van szó.

Őszintén szólva azonban nem vagyok biztos abban, hogy ők csinálják a legérdekesebb dolgokat. Technológiai szempontból a leginkább előremutató munkát Kate Devlin végzi a Londoni Egyetemen. Évente szervez egy szex-hackathont, ahol összehozza a szakmát, hogy együtt fejlesszenek ki új, innovatív ötleteket a szexrobotok és a szex-tech terén.

Ezen kívül sok kisebb cég van. A ma létező virtuális pornó nagy része nem túl ötletes. De azt gondolom, egyre több érdekes dolog fog születni.

Karen Turner

Ön szerint mi az igazi gond, amiről senki sem beszél?

Neil McArthur

A média a biztonság kérdését helyezi fókuszba, meg hogy a robotok meg fognak-e ölni minket. Úgy gondolom ez valós aggály. Ezenkívül, bár kétségtelenül nem ez a legizgalmasabb része a dolognak, de a szellemi tulajdon vonatkozásában még nagyon sok kérdés áll nyitva. Gondolok itt az olyan robotokra, akik például az exedre hasonlítanak, vagy Brad Pittre, Angeline Jolie-ra. Nos, ezek több szempontból is problémásak, amennyiben az érintettek nem járulnak hozzá. Nem vagyok biztos benne, hogy a törvényeink ezzel a kérdéssel könnyen meg tudnak birkózni.

Megjelent: 2018. január 12.

Eredeti cikk



Kategóriák:Életmód, Innováció, Multimédia

Címkék:, , , , , , ,

%d blogger ezt szereti: